Az összehasonlító jogász mint jós

Március 15-én hatályba lépett az új Polgári Törvénykönyvünk (Ptk.), és ez alighanem még éveken keresztül folyamatos témát szolgáltat majd elméleti és gyakorló jogászoknak egyaránt. A nevesebb jogi kiadók is sorra jelentették meg kommentárjaikat még jóval azelőtt, hogy az új Ptk. bármilyen alkalmazására sor került volna. A várható ítélkezési gyakorlat jó közelítéssel megállapítható, ha az új Ptk. a korábbi szabályozást veszi át, vagy a korábban kialakult bírói gyakorlatot kodifikálja. De hova forduljon iránymutatásért a jogkereső közönség, ha az új Ptk. valóban újít? Természetesen a jogösszehasonlításhoz!

A jóerkölcs kiveszett?

Hagyományos generációs vita tárgya, hogy vajon kiveszett-e a jóerkölcs a társadalomból. Az idősebbek szerint egyértelműen ez a helyzet. A fiatalabbak inkább azt gondolják, hogy az erkölcsök legfeljebb változnak, de nem tűnnek el. Jogi szempontból a dilemma az, hogy a „jóerkölcsbe ütköző szerződések” koncepciójának mint semmisségi oknak van-e jövője a modern jogrendszerekben. Az összehasonlító jogász számára pedig az a kérdés, hogy itt segíthet-e a komparatisztika, és mégis hogyan, hogyha nem…